Binecuvantarea UE pentru centrala nucleara Belene

7 Noi 2007 Comenteaza pe Forum Trimite prin Email

Jurnalul National dezvaluia in august ca la 100 de kilometri de Bucuresti ar urma sa fie construita o centrala nu-clea-ra exclusiv pe piese rusesti scoase din uz. Intre timp, subiectul a ajuns si in presa internationala, care anunta, citand presa bulgara, ca zi-le-le viitoare Uniunea Europea-na va da aviz favorabil proiectului Belene, care poate de-veni o adevarata bomba nu-clea-ra, un al doilea Cernobil.

The Guardian spune ca, in caz de accident, centrala ar putea elibera radioactivitatea a 100 de bombe tip Hiroshima. O afacere in spatele careia sta Gazpromul. Proiectul dateaza din anii “80, cand guvernul comunist al lui Todor Jidkov a luat hotararea sa construiasca centrala. De atunci au aparut si criticile, care atrageau atentia ca ridicarea unei centrale intr-o zona cu mare grad seismic este o bomba cu ceas. The Guardian atrage atentia ca, in urma cutremurului din 1977, zona a fost grav afectata, 120 de persoane murind la doar 14 km de unde ar urma sa fie amplasata centrala. Totusi, in 1985 a inceput construirea celor doua reactoare ale centralei de la Belene. In 1990 s-a renuntat insa la planuri.

PUTERE CAT 100 DE BOMBE HIROSHIMA. The Guardian spune ca s-a hotarat acest lucru dupa ce Academia Bulgara de Stiinte a dat publicitatii in 1990 un studiu de 421 de pagini, care avertiza in privinta riscurilor pe care le comporta construirea unei centrale nucleare intr-o zona ac-tiva seismic, Zimnicea fiind nu-mai la 13 km de Belene. “Acum, la 17 ani dupa acele evenimente, te-me-rile noastre au reaparut. Actualul guvern de la Sofia doreste sa finalizeze acest proiect stiintific ne-bunesc inceput de comunisti, oferindu-i companiei rusesti Atomstroiexport un contract pentru construirea a doua reactoare de un tip care nu s-a mai construit pana acum in lume. Pentru pretul de

7 miliarde de euro, Bulgaria are pri-vi-legiul de a deveni un camp de tes-tare a industriei nucleare ru-sesti”, scrie The Guardian. Cotidianul britanic mai noteaza ca centrala ar putea elibera o radioactivi-tate cat 100 de bombe de la Hiroshima in caz de accident. La doar 100 de kilometri de Bucuresti.

TEHNICA SI OBICEIURI SO-VIETICE. Jurnalul National dez-valuia in august si alte multe puncte negre ale proiectului Belene. Daniel Meijers, director al Organizatiei ecologiste “Friends of the Earth Europe” declara: “La constructia centralei nucleare de la Be-lene se vor folosi componente care au fost construite pentru pro-iec-tul anterior. Este un model ru-sesc, care s-a folosit pana acum nu-mai in India si China. Nu este foar-te clar cum va functiona si nici daca este sigur pentru populatie, fiindca reprezinta o combinatie de tehnologie ruseasca, avand cateva componente vestice. Nu este centrala cea mai sigura din cate s-au facut pana acum”. Meijers vorbea si de neregu-la-ritati la licitatie: “A fost si o companie canadiana care a vrut sa construiasca la Belene, dar au re-nun-tat din cauza fraudei savarsite la li-ci-tatia publica. Bulgarii i-au vrut pe rusi, si nu pe canadieni. Este o in-treaga afacere ilegala in Bulgaria cu achizitiile publice”. Initial, pro-iectul spera sa fie sustinut de banci din Germania si din Italia. Acestea au renuntat, spune Guardian, dupa ce zeci de mii de cetateni germani au scris bancilor lor, si organizatiile ecologiste au protestat in Italia. Institutii bancare din Elvetia si Statele Unite au refuzat sa se implice.

PE BANII UE. Acum, daca UE binecuvanteaza proiectul, vor veni si bani de la UE. “Daca comisia da o evaluare pozitiva proiectului, im-prumuturile – din banii contri-buabililor din UE – de la agentiile de imprumut ale UE, Euratom si Banca Europeana de Investitii, sunt asigurate”, afirma The Guar-dian. Ar fi pentru prima data, daca UE avizeaza proiectul, asa cum se spune, cand Bruxellesul aproba construirea de noi reactoare rusesti pe teritoriul UE. “Impactul acestei decizii trece cu mult dincolo de Bul-garia, deoarece aceasta presu-pune mai mult sau mai putin sa fie data unda verde industriei nu-cleare rusesti pentru a merge mai departe cu planurile pentru reactoare similare in Serbia, Slovenia, Slovacia si Ungaria. Toate acestea vor face din Europa un loc mult mai putin sigur”, subliniaza The Guardian. Ziarul britanic afirma ca “daca UE vrea sa garanteze sa-natatea si siguranta cetatenilor sai, ea nu trebuie sa se declare de acord cu un proiect pe care oamenii de stiinta sovietici, guvernele bulgare si numeroase banci comerciale l-au considerat nefezabil”. Mai mult, se atrage atentia ca “in timp ce Cernobilul a fost posibil in afara UE, Belene se va folosi de banii contribuabililor europeni pentru un proiect care va expune riscului un mare numar de bulgari si de locuitori ai tarilor din jur”.

Implicarea Gazprom

Gazprombank detine 51% din actiunile Atomstroiexport, firma ruseasca care face proiectul si care va utiliza ca subcontractor com-pa-nia franceza Framatome. Pro-iec-tul noii centrale nucleare pre-vede constructia a doua reactoare VVER de conceptie ru-seasca de cate 1.000 de megawati, identice cu cele de la Unitatile 5 si 6 de la centrala nucleara bulgara de la Koz-lodui. Belene este un model rusesc, care s-a folosit pana acum numai in India si in China.

Sursa: Jurnalul

Urmareste EcoMagazin.ro pe FaceBook

Pentru mai multe informatii belene, bombe, bulgari, bulgaria, centrala nucleara, centrale nucleare, guardian, hiroshima, obiceiuri, reactoare, slovacia, aboneaza-te gratuit la Noul Newsletter EcoMagazin, personalizat pentru tine!

Esti ecologist, eco-friendly sau fan Captain Planet? Atunci alatura-te si tu celor peste 7500 de membri care s-au inscris deja in EcoSapiens si hai sa ne cunoastem pe forumul ecologistilor. Intrebarile si comentariile tale sunt binevenite.