Aceste consilii, alcatuite din specialisti din mai multe domenii (geologi, ecologi, arhitecti, biologi), au reusit pana acum sa blocheze sute de proiecte neavenite, salvand versantii de la defrisari, platourile montane de la dezvoltari de statiuni, apele de la captari neecologice ale raurilor sau sate emblematice precum Pestera si Magura de la desfigurare.
„Sunt n exemple de dezastre oprite de consiliile stintifice, prin neavizare, am putea scrie o carte despre asta”, spune Mircea Verghelet, presedintele Asociatiei Administratiilor de Arii Protejate din Romania.
Unul din cele 29 de amendamente propuse de minister, discretul punct 10, spune asa
„La articolul 28, alineatul 10 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
(10) In procedura de emitere a actelor de reglementare pentru planuri, proiecte si/sau activitati care pot afecta semnificativ ariile naturale protejate de interes national si comunitar, autoritatile competente pentru protectia mediului solicita si obtin avizul consultativ al administratorilor, respectiv al custozilor ariilor naturale protejate.”
Daca comparam cu articolul original, modificarea e minuscula:
„(10) In procedura de emitere a actelor de reglementare pentru planuri, proiecte si/sau activitati care pot afecta semnificativ ariile naturale protejate de interes comunitar, autoritatile competente pentru protectia mediuluisolicita si tin seama de avizul administratorilor, respectiv al custozilor ariilor naturale protejate.“
Pe scurt, autoritatile de mediu nu vor mai fi nevoite sa tina seama de consiliile stiintifice, adica exact acele foruri alcatuite din specialisti, cu responsabilitate profesionala si cu dorinta de a proteja natura (din zonele oricum protejate).
„Se doreste practic preluarea controlului total asupra interventiilor generatoare de profit in ariile protejate, prin intermediul actelor de reglementare emise de structurile teritoriale ale Ministerului Mediului, total controlate politic“, spune Costel Bucur, directorul de program pentru Paduri si Arii Protejate al WWF Romania
Argumentatia ministerului mediului este ca modificarile sunt facute „in vederea scurtarii procedurii de analiza si aprobare a proiectelor/planurilor privind dezvoltarea durabila a comunitatilor din perimetrul ariilor naturale protejate.“ Insa avizul consiliului stiintiic, chiar daca nu mai valoreaza nici cat hartia pe care e scris, tot trebuie obtinut, ceea ce inseamna ca perioada de avizare nu se va scurta.
Pentru aceste modificari, ministerul nu a cerut parerea custozilor. „Asociatia Administratiilor de Arii Protejate din Romania, pe care o conduc si care are 24 de membri, nu a fost consultata pentru redactarea acestor propuneri“, a spus Mircea Verghelet. Acum modificarile propuse se afla in consultare publica pe site-ul Ministerului, unde cei cu responsabilitate fata de patrimoniul natural al Romaniei pot comenta pana pe 28 august 2013.
