Propuneri de „mai bine” din partea Directiei Silvice Braila

0
90
Propuneri de „mai bine” din partea Directiei Silvice

In conditiile in care suprafata fondului forestier din judetul Braila este extrem de redusa (5,7%, fata de 27% la nivel national, si cu pozitionarea noastra pe penultimul loc din tara), Directia Silvica (director, ing. Costica Vicol), are in vedere si avanseaza Propuneri de imbunatatire a colaborarii institutionale. Cu urmatoarele institutii: *Prefectura (aplicarea politicilor guvernamentale din domeniul forestier in teritoriu; impadurirea terenurilor degradate inapte folosintelor agricole; crearea perdelelor forestiere de protectie) * Consiliul Judetean ( actiuni de impadurire in perioada 15 martie -15 aprilie – “Luna sadirii arborilor”; popularizarea actiunilor de dezvoltare, conservare si protejare a fondului forestier) * Raiffesein Bank si BRD Braila *

ITRSV Focsani * Primariile judetului Braila (actiuni de informare privind necesitatea redarii sectorului silvic a terenurilor degradate de pe raza UAT si efectele benefice (la nivel social si ecologic) ale impaduririlor; asigurarea asistentei tehnice si a materialului biologic) * Inspectoratul Scolar Judetean, scoli, licee, gradinite, etc. (actiuni desfasurate in randul elevilor de constientizare a importantei padurilor asupra mediului, a protejarii lor si mentinerii curateniei; parteneriate de colaborare in cadrul unor proiecte) * OJCPA (confruntare periodica cu privire la limitele si vecinatatile fondului forestier administrat de DS Braila) * Comisia judeteana de aplicare a Legilor fondului funciar (validarea anexelor pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru fond forestier a comisiilor locale comunale, orasenesti; rezolvarea contestatiilor la restituirile de padure )

Comisiile locale de aplicare a Legilor fondului funciar (finalizarea in cel mai scurt timp a aplicarii legilor fondului funciar: restanta 8%; informari periodice privind neajunsurile aparute in finalizarea retrocedarilor) * ISU (actiuni desfasurate in parteneriat de prevenirea si combaterea incendiilor de padure) * IJP si Jandarmeria judetului (inclusiv subunitatile de la fiecare institutie): controlul circulatiei materialului lemnos pe drumurile publice; legalitatea documentelor de provenienta si insotire a materialelor lemnoase; legalitatea functionarii instalatiilor de debitat material lemnos) * Garda de MediuDGFP,Camera de Conturi * Mass-media scrisa si TV * ONG-uri.
Foarte ampla aceasta insiruire de institutii si atributiuni ale acestora, dar nu este clar daca ceea ce inseamna “propuneri de imbunatatire a colaborarii institutionale” se regaseste deja in fapt (si in ce proportie) sau ce aspecte raman la ideea de deziderat.
Ar fi fost util ca informarea prezentata in Sedinta Colegiului Prefectural sa cuprinda (macar punctual) si actiunile de colaborare cu diferite ONG-uri, unitati scolare, primarii, municipalitatea Braila si alte institutii: daca au avut loc actiuni comune cu Unitatea Fitosanitara, Garda de Mediu, DSVSA , DADR, Camera Agricola, SCDA , etc. Si, de ce nu, Politia de Frontiera sau Parcul Natural Balta Mica a Brailei; mai ales ca apartine RNP Romsilva.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here