Greenpeace “amendeaza” Nokia si Nintendo

Nokia si-a pierdut pozitia de lider, cazand 8 pozitii, iar Nintendo s-a clasat pe ultimul loc in cel mai recent ghid al electronicelor ecologice, realizat de Greenpeace. Clasamentul a avut in vedere mai multi factori, printre care programele de reciclare si substantele toxice folosite in produse.

Nokia a coborat in top din cauza ca nu si-a sustinut programul de reciclare, sustine Greenpeace. O inregistrare video a Greenpeace surprinde un utilizator de telefonie mobila intrand intr-un magazin din Argentina pentru a recicla un telefon; clientul a fost refuzat, pe motiv ca telefoanele folosite nu se primesc inapoi, ceea ce contrazice politica declarata a Nokia. Situatii similare au aparut in Filipine, Thailanda, Rusia si India, unde personalul Nokia nu era informat despre programul de reciclare al companiei. Cu aceleasi probleme s-a confruntat si Motorola, care a coborat de asemenea cateva pozitii in top.

Pentru prima oara, Greenpeace a inclus consolele de jocuri in clasament, Nintendo devenind astfel prima companie care nu are nicio certificare in ceea ce priveste protectia mediului. Microsoft a primit 2,7 puncte, acordate doar pentru managementul chimic. Apple a urcat o pozitie, pana pe locul 11, datorita reducerii substantelor chimice toxice folosite la iMac-uri si iPod-uri.

Liderul clasamentului a fost Sony Ericson, care a obtinut 7,7 puncte, din cele 10 posibile. Pe locurile 2 si 3 s-au clasat Samsung, respectiv Sony, care au redus considerabil substantele toxice folosite, a anuntat Greenpeace.

Sursa: Computer World

Articole similare

Care este viziunea partidelor asupra problemelor de mediu. Analiză Greenpeace înainte de alegeri

Greenpeace România a analizat programul principalelor partide politice pe mediu, climă, energie și emisii din transport, în prag de alegeri parlamentare. Acestor...

Coca-Cola Company, PepsiCo și Nestlé, al treilea an consecutiv pe podiumul celor mai mari companii care poluează cu plastic

Coaliția internațională Break Free From Plastic (BFFP) a lansat astăzi, în cadrul unei conferințe de presă virtuale, raportul anual privind auditul de...

De ce sistemul de garanție-returnare este o formă de responsabilitate extinsă a producătorilor?

Pe ai cui umeri cade responsabilitatea în cadrul sistemelor de garanție-returnare? În decursul anilor de când se implementează aceste sisteme, au existat...

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Rămâi conectat!

104,672FaniÎmi place
88CititoriConectați-vă
1,330CititoriConectați-vă

Articole Recente

Care este viziunea partidelor asupra problemelor de mediu. Analiză Greenpeace înainte de alegeri

Greenpeace România a analizat programul principalelor partide politice pe mediu, climă, energie și emisii din transport, în prag de alegeri parlamentare. Acestor...

Coca-Cola Company, PepsiCo și Nestlé, al treilea an consecutiv pe podiumul celor mai mari companii care poluează cu plastic

Coaliția internațională Break Free From Plastic (BFFP) a lansat astăzi, în cadrul unei conferințe de presă virtuale, raportul anual privind auditul de...

De ce sistemul de garanție-returnare este o formă de responsabilitate extinsă a producătorilor?

Pe ai cui umeri cade responsabilitatea în cadrul sistemelor de garanție-returnare? În decursul anilor de când se implementează aceste sisteme, au existat...

„Reprezentanții industriei și comercianții ar trebui să perceapă sistemul de garanție-returnare mai degrabă ca o mare oportunitate”

CursDeGuvernare.ro a organizat în cursul săptămânii trecute o conferință pe marginea proiectului de hotărâre privind sistemul de garanție-returnare pentru ambalajele de băuturi,...

ABC-ul sistemului garanție-returnare. Tot ce trebuie să știe consumatorii

Sistemul de garanție-returnare este noul subiect care scindează opinia publică din România în ultima perioadă. Discuțiile din spațiul public relevă însă multă...