Greenpeace saluta decizia Enel de a renunta la construirea termocentralei din Galati

Cenu?a de la termocentrale, testat? pentru asfalt?ri de drumuri
Greenpeace saluta decizia Enel de a renunta la construirea termocentralei din Galati
Greenpeace saluta decizia Enel de a renunta la construirea termocentralei din Galati

O amenintare mai putin pentru locuitorii Galatiului si pentru mediu: proiectul Enel pentru termocentrala pe carbune, anulat! Uraaaa! Iata ca o amenintare privind investitiile poluante si spoliatoare de resurse din Romania a cazut. Greenpeace dar si o multime de oameni de bine din Galati saluta decizia Enel de a renunta la construirea termocentralei din Galati, decizie anuntata recent in presa de country managerul Enel in Romania, Luca D’Agnese. Termocentrala ar fi urmat sa functioneze timp de 40 de ani pe baza de carbune importat din Ucraina si sa provoace anual aproximativ 45.000 de zile de boala si moartea prematura a 40 de persoane, pe langa pagubele de mediu implicite. Ce e asta? E un dupac dat Guvernul lui Ponta, care nu se grabeste sa scoata din strategiile energetice carbunele. Adica e un semnal de scoatere graduala a folosirii carbunelui in termocentrale – tehnologia cu cele mai mari emisii de gaze cu efect de sera, ce determina schimbarile climatice.

Nesimtitori la tendinte si degraba coruptibili, guvernantii parca ne pica pe cap din alta planeta. Ei lasa stategiile de secolul trecut sa se insinueze catre cel viitor. Actuala strategie energetica prevede importuri de carbune, deschiderea de noi exploatari de lignit, construirea de noi grupuri energetice si oferirea de ajutor de stat pentru productia de huila. Nu suna ca dracu? Ba da! Si ce daca! Conform studiului „Revolutia energetica”, publicat de Greenpeace in 2012, Romania isi va putea reduce consumul final de energie cu 40% pana in anul 2050, prin masuri de eficienta energetica. De asemenea, la nivelul lui 2050 Romania va putea fi alimentata cu energie regenerabila in proportie de 84%, folosind tehnologia disponibila in prezent. In acest context, reorientarea productiei de energie dinspre tehnologiile periculoase pentru mediu si sanatate catre cele curate devine nu doar posibila, ci, mai ales, rentabila. A cazut deci proiectul poluant al unei centrale de care toata lumea civiulizata fuge ca de dracu. La ei nu se putea face, la noi mergea. A fost un proiect care a intampinat opozitie, impotriva caruia s-au manifestat niste persoane din ONG-uri de mediu si niste activisti cu principii. S-au raliat si niste ziaristi, care au alertat opinia publica. Galatii au avut noroc si de o schimbare de administratie, care din motive obscure politicianiste, a schimbat macazul si cu centrala pe carbune. A fost o coalitie a NU-ului hotarat care trebuia sa se auda. Iata ca s-a auzit. Raman niste intrebari la care nu raspunde nimeni. Ce documentare au facut in Italia politrucii Catalin Branzan si Ion Stefan, pe banii cui si cui trebuia sa foloseasca?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *