Reporter: Dle ministru… E un subiect extrem de discutat si disputat in ultima vreme, si la noi in judetul Arad si pe toata regiunea de vest, cu exploatarea resurselor naturale. S-a discutat foarte mult despre independenta energetica, poate binevenita,in contextul in care Rasaritul este din ce in ce mai opac vis-à-vis de anumite pozitii diplomatice pe care le are Romania, poate si in chestiunile cu Republica Moldova si in altele cu Uniunea Europeana. Vreau sa va intreb cum vedeti dumneavoastra aceasta situatie de prospectiuni pentru gasirea resurselor naturale, neexploatate, exploatarea lor, pentru ca, foarte multi agricultori sunt destul de reticenti la acest subiect prin necunoastere, nu doresc sa afle, sau sunt varii motive care duc la aceasta problema.
Daniel Botanoiu: O intrebare excelenta si inainte sa va raspund as vrea sa va reamintesc un lucru: ca sa avem o industrie eficienta, trebuie sa avem input-uri, cu un cost, care sa iti permita sa produci competitiv. Mare parte din aceste costuri, si dau exemplul sistemului de irigat, 85% din costul pentru mia de metrii cubi, o reprezinta costul energiei. Din acest punct de vedere eu cred ca trebuie sa facem tot ceea ce ne sta in putinta astfel incat sa gasim solutii alternative la combustibilii fosili, la rutele traditionale de aprovizionare cu gaz, cu petrol, pentru ca, daca nu vom gasi solutii de a inlocui, fie ca sunt solutii alternative, solutiile de energie verde, fie ca sunt aceste resurse care sa permita crestere in sectorul economic, nu putem sa fim competitivi, evident! Motorina se duce din acest combustibil: daca o avem mai ieftin, producem mai ieftin. Pe de alta parte, eu cred ca trebuie sa protejam foarte bine si terenul cu destinatii agricole, adica trebuie sa facem un raport corect intre ceea ce inseamna capacitatea de a aproviziona cu alimente populatia din zona respectiva, dar trebuie sa creezi si sursa de energie, pentru ca nu e suficient numai sa producem fara sa transportam si in general, toata productia se leaga de costurile acestei energii. De aceea cred ca, ele trebuiesc foarte bine gandite, cred ca trebuie sa ne asezam la masa si sa lasam nervii la usa si sa discutam foarte corect cu cartile pe masa, ceea ce trebuie facut in perioada urmatoare si daca am decis o directie, trebuie sa o respectam. Eu vreau sa va dau un exemplu referitor la discutiile cu Rosia Montana. Din punct de vedere al sectorului agricol, era o chestiune de fair-play pentru agricultorii de acolo. De ce? Noi aveam prevazut acolo 3000Ha care erau irigate prin picurare, trei spatii pentru procesarea laptelui, trei spatii pentru procesarea carnii, un spatiu de carisaj pentru animalele mari pentru ca, ducem lipsa de asa ceva. Pe de alta parte, eu cred ca aceste proiecte pe care le aveam pe sectorul agricol zonal, fixa populatia la acel nivel. Nu mai trimitem tinerii prin Italia sau Spania. Ii fixam acolo, le cream conditii de munca si cred eu ca si din punct de vedere al regenerarii pasunilor aveam un program extrem de ambitios. Nu vreau sa comentez daca din punct de vedere al mediului, al utilizarii, al poluarii, este o chestiune ce nu-mi apartine, dar, spun si repet, din punct de vedere al sectorului agricol, pentru noi era o chestiune avantajoasa, o chestiune care raspundea solicitarilor agricultorilor din zona mentionata. La fel spun si aici, cred ca este bine sa stam la masa, sa explicam, sa gasim solutiile cele mai bune, pentru ca avem nevoie si de hrana, dar in egala masura si de energie.