Razboi intre administratia Perisani si Ocolul Silvic Suici

Sprijinul acordat prin PNDR unui hectar de p?dure, de 20 de ori mai mic decât cel pentru o vac?
Razboi intre administratia Perisani si Ocolul Silvic Suici

Documentele in vederea stabilirii dreptului de proprietate asupra terenurilor si analiza litigiilor pe fond funciar aflate pe rolul instantelor judecatoresti sunt un obstacol pentru unii primari. O problema insa apare acolo unde exista hotarari judecatoresti definitive si irevocabile, ce nu au fost puse in aplicare pentru ca anumite autoritati se opun si nu se respecta legislatia. In astfel de cazuri, primarii se transforma in „acarii Pauni”, acestia fiind amendati si trimisi in judecata pentru nepunerea in aplicare a unei sentinte date chiar de instanta. Un exemplu in acest sens este cel de la Perisani, localitate unde se disputa o suprafata de 258 de hectare de padure, atribuita prin decizie judecatoreasca, in anul 2008, unui cetatean din comuna. Insa, acesta nu a intrat nici dupa patru ani in posesia terenului. „Daca noi nu aplicam nici anul acesta o decizie judecatoreasca definitiva data acum patru ani, pe primar pica vina, adica pe mine.

Primaria este amendata si ne trezim si cu proces pe rol. Este vorba de 258 de hectare, suprafata care i-a apartinut unei asociatii spitalicesti. Statul a preluat-o, iar in anul 2008, instanta de judecata i-a atribuit-o unei persoane din comuna. Ocolul Silvic Suici, insa, cere amanarea hotararii judecatoresti si pune primaria in situatia de a fi sanctionata ca o nu respecta. Nu se poate ca reprezentantii acestui ocolul silvic sa spuna ca nu au primit hotararea judecatoreasca. Noi nu avem nici o vina in acest caz, dorim sa respectam decizia magistratilor, dar daca nu ni se da dreptul sa o facem, cum sa procedam?”, spune primarul localitatii Perisani, Ion Sandu. Inginerul silvic reprezentant al Ocolului Silvic Suici, fost prefect de Arges, Gogu Davidescu, sustine ca nu a primit hotararea instantei (n.r: si daca o ducea pe jos badea Cartan, de la Tribunal la Ocolul Silvic, ajungea in patru ani) si ca mai trebuie documentat dosarul: „Ne opunem la validarea dosarului pentru ca nu am primit nici o decizie de instanta intr-o perioada de patru ani. Dorinta noastra este sa analizam mai amanuntit dosarul respectiv. Stim ca primarul nu este vinovat, dar suprafata este in arenda noastra si nu putem sa luam o decizie in necunostinta de cauza. Pana la sfarsitul lunii, vom stabili doua intalniri cu edilul localitatii Perisani si vom lua o decizie in legatura cu suprafata respectiva.”. Daca nu puteti lua o hotarare in aceasta perioada, poate reusiti, totusi, domnule Davidescu, pana la sosirea Apocalipsei. Sa plece, domne, fericit bietul propietar ca si-a vazut padurea cu ochii! (L.I.)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *