Legalizarea sau nu a consumului de cannabis, noua dezbatere din Franta

0
457
Trebuie oare depenalizat sau chiar legalizat consumul de cannabis? Intrebarea a fost pusă de editorialistul influentului ziar de seară Le Monde. In ediţia sa de sâmbătă, semnatarul articolului se pronunţă clar pentru legalizarea cannabisului. Motivele acestei luări de poziţie se explică prin faptul că Le Monde a avut acces la un studiu pe această temă realizat de unul dintre cele mai influente think tankuri din Franţa, Terra Nova. Ce spun specialiştii ? Terra Nova este un think tank, un « laborator de ideei », foarte cunoscut pentru poziţiile sale liberale pe teme de societate. Le Monde a avut acces zilele trecute în exclusivitate la concluziile unui studiu realizat de Terra Nova pe tema sensibilă a consumului de cannabis. Verdictul este fără drept de apel : « politica de represiune din Franţa este un eşec ». CIfrele atestă acest lucru : în ciuda unui arsenal represiv dintre cele mai dure din lume – în Franţa consumul de marijuana este un delict pasibil cu un an închisoare şi 3750 de euros amendă – francezii, alături de danezi, sunt cei mai mari consumatori ai acestui drog din Europa. Aproape 9 la sută din populaţia între 15 şi 64 de ani a consumat cel puţin o dată în ultimul an cannabis. Peste o jumătate de milion de francezi fumează zilnic cel puţin un joint. Represiunea nu foloseşte deci la nimic şi în plus costă enorm : 570 de milioane de euro sunt consacrate anual cannabisului. Numai interpelările costă 300 de milioane. La acestea se adaugă costul social indirect : cartiere întregi sunt destabilizate de trafic şi apar pe piaţă produse contrafăcute şi mai periculoase. Cum obiectivele sistemului nu au fost atinse, Terra Nova studiază trei alternative pentru a obţine rezultate mai bune. Scenariul numărul 1 : legalizarea consumului. Sancţiunile sunt deci suprimate în caz de detenţie de marijuana pentru uz personal, aşa cum se face déjà în Spania şi Portugalia. Peste jumătate din costuri ar fi astfel reduse, cu alte cuvinte o economie de 310 milioane de euro pe an. In schimb pretul nu s-ar schimba, statul nu ar încasa reţete, vânzătorii ar avea aceleaşi riscuri, traficul ar creşte ca şi numărul consumatorilor ocazionali. Scenariul numărul 2 : legalizarea producţiei şi vânzarea şi consumul în cadrul unui monopol public. Cannabisul ar deveni un produs precum ţigara şi e calea aleasă de Uruguay. Această opţiune permite statului să fixeze preţul, să stabilizeze oarecum consumul – printr-o scumpire a produsului – şi să încaseze reţete de ordinul a peste un miliard de euro pe an. Scenariul numărul 3 prevăzut de Terra Nova este legalizarea consumului într-un cadru concurenţial. Preţul ar urma atunci să scadă – aşa cum se întâmplă în statul american Colorado – dar numărul consumatorilor riscă atunci să crească din cauza preţurilor foarte mici. Impactul pentru finanţele publice ar fi însă şi mai mare decât în scenariul 2. Cum însă miza nu este una financiară ci de sănătate publică, cei trei specialişti ai think tankului francez afirmă că opţiunea 2 prezintă « cele mai bune garanţii şi protecţii ». Ce impact va avea ridicarea interdicţiei asupra celor care azi nu consumă cannabis, nu este o problemă analizată în studiul citat. Ce ecou va avea acest studiu este însă previzibil. Cei trei semnatari ai studiului reamintesc însă în acest context că există déjà un consens printre economişti în a spune că « războiul contra drogurilor » este inutil şi costisitor, în locul interdicţiei trebuind să fie folosită prevenţia. Terra Nova, prin acest studiu, provoacà polemicà Fosta secretară de stat centristă Rama Yade a estimat că « este total stupid să legalizezi cannabisul » estimând că acest drog este « mai periculos decât alcoolul ». Un responsabil naţional al principalului partid de opoziţie UMP denunţă « mutismul asurzitor » al guvernului după publicarea studiului de către Terra Nova, un think tank apropiat de socialiştii de la putere. Presa conservatoare, apropiatà deci de UMP, precum situl Atlantico, critică « aproximaţile » din studiul publicat acum de Terra Nova. Cum spuneam însă, cotidianul Le Monde a decis să lanseze dezbaterea şi se pronunţă clar în favoarea unei legalizări controlate de puterea publică. « Trecând peste posturile mecanice şi anatemele moralizatoare, subiectul merită o dezbatere publică » conchide Le Monde.
Legalizarea sau nu a consumului de cannabis, noua dezbatere din Franta
Legalizarea sau nu a consumului de cannabis, noua dezbatere din Franta

Trebuie oare depenalizat sau chiar legalizat consumul de cannabis? Intrebarea a fost pusa de editorialistul influentului ziar de seara Le Monde. In editia sa de sambata, semnatarul articolului se pronunta clar pentru legalizarea cannabisului. Motivele acestei luari de pozitie se explica prin faptul ca Le Monde a avut acces la un studiu pe aceasta tema realizat de unul dintre cele mai influente think tankuri din Franta, Terra Nova. Ce spun specialistii ?

Terra Nova este un think tank, un « laborator de ideei », foarte cunoscut pentru pozitiile sale liberale pe teme de societate. Le Monde a avut acces zilele trecute in exclusivitate la concluziile unui studiu realizat de Terra Nova pe tema sensibila a consumului de cannabis. Verdictul este fara drept de apel : « politica de represiune din Franta este un esec ». CIfrele atesta acest lucru : in ciuda unui arsenal represiv dintre cele mai dure din lume – in Franta consumul de marijuana este un delict pasibil cu un an inchisoare si 3750 de euros amenda – francezii, alaturi de danezi, sunt cei mai mari consumatori ai acestui drog din Europa. Aproape 9 la suta din populatia intre 15 si 64 de ani a consumat cel putin o data in ultimul an cannabis. Peste o jumatate de milion de francezi fumeaza zilnic cel putin un joint. Represiunea nu foloseste deci la nimic si in plus costa enorm : 570 de milioane de euro sunt consacrate anual cannabisului. Numai interpelarile costa 300 de milioane. La acestea se adauga costul social indirect : cartiere intregi sunt destabilizate de trafic si apar pe piata produse contrafacute si mai periculoase.

Cum obiectivele sistemului nu au fost atinse, Terra Nova studiaza trei alternative pentru a obtine rezultate mai bune.

Scenariul numarul 1 : legalizarea consumului. Sanctiunile sunt deci suprimate in caz de detentie de marijuana pentru uz personal, asa cum se face déjà in Spania si Portugalia. Peste jumatate din costuri ar fi astfel reduse, cu alte cuvinte o economie de 310 milioane de euro pe an. In schimb pretul nu s-ar schimba, statul nu ar incasa retete, vanzatorii ar avea aceleasi riscuri, traficul ar creste ca si numarul consumatorilor ocazionali.

Scenariul numarul 2 : legalizarea productiei si vanzarea si consumul in cadrul unui monopol public. Cannabisul ar deveni un produs precum tigara si e calea aleasa de Uruguay. Aceasta optiune permite statului sa fixeze pretul, sa stabilizeze oarecum consumul – printr-o scumpire a produsului – si sa incaseze retete de ordinul a peste un miliard de euro pe an.

Scenariul numarul 3 prevazut de Terra Nova este legalizarea consumului intr-un cadru concurential. Pretul ar urma atunci sa scada – asa cum se intampla in statul american Colorado – dar numarul consumatorilor risca atunci sa creasca din cauza preturilor foarte mici. Impactul pentru finantele publice ar fi insa si mai mare decat in scenariul 2.

Cum insa miza nu este una financiara ci de sanatate publica, cei trei specialisti ai think tankului francez afirma ca optiunea 2 prezinta « cele mai bune garantii si protectii ».

Ce impact va avea ridicarea interdictiei asupra celor care azi nu consuma cannabis, nu este o problema analizata in studiul citat. Ce ecou va avea acest studiu este insa previzibil. Cei trei semnatari ai studiului reamintesc insa in acest context ca exista déjà un consens printre economisti in a spune ca « razboiul contra drogurilor » este inutil si costisitor, in locul interdictiei trebuind sa fie folosita preventia.

Terra Nova, prin acest studiu, provoacà polemicà

Fosta secretara de stat centrista Rama Yade a estimat ca « este total stupid sa legalizezi cannabisul » estimand ca acest drog este « mai periculos decat alcoolul ». Un responsabil national al principalului partid de opozitie UMP denunta « mutismul asurzitor » al guvernului dupa publicarea studiului de catre Terra Nova, un think tank apropiat de socialistii de la putere. Presa conservatoare, apropiatà deci de UMP, precum situl Atlantico, critica « aproximatile » din studiul publicat acum de Terra Nova.

Cum spuneam insa, cotidianul Le Monde a decis sa lanseze dezbaterea si se pronunta clar in favoarea unei legalizari controlate de puterea publica. « Trecand peste posturile mecanice si anatemele moralizatoare, subiectul merita o dezbatere publica » conchide Le Monde.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.