Serviciul legal al Consiliului Europei a emis o opinie negativa asupra porpunerii Comisiei de a permite statelor membre de a decide asupra cultivarii de OMG (organisme modificate genetic) autorizate la nivel european.
Experti noteaza ca baza legala a propunerii – Articolul 114 din TFEU (functionarea pietei interne) – este necorespunzatoare.
De asemenea, experti considera ca o masura nationala de interzicere pe baza etica ar fi usor respinsa intr-o Curte de Justitie Europeana din doua considerente: 1. sunt necesare argumente foarte solide pentru a justifica interzicerea prin masuri armonizate; 2. Interzicerea ar trebui sa fie coerenta. De exemplu, este dificila justificarea interzicerii OMG pe baza criteriilor etice intr-o tara unde zootehnia foloseste furaje cu OMG.
Pe plan international, serviciul legal al Consiliului exprima dubii serioase privind conformitatea propunerii Comisiei cu Articolul XXa din GATT – singurul articol aplicabil in acest caz – care contine o clauza de exceptie generala ce poate fi invocata in necesitatea „protejarii moralitatii publice”.
Opinia legala a fost cerut de grupul de lucru pe OMG al Consiliului, care isi are urmatoarea intalnire pe 11 Noiembrie. Opinia ataca o propunere care a fost deja criticata in mod sever de catre ministrii de mediu si agricultura.
In prezent, sunt cultivate doua varietati de plante modificate genetic in Europa: porumbul MON810 al grupului Monsanto, care asteapta o reinnoire al autorizarii si cartoful Amflora dezvoltat de grupul German BASF.
