Completul de cinci judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a motivat ieri desfiintarea deciziei de achitare a inculpatilor din dosarul Romsilva 2, in care este judecat si deputatul PSD Ion Dumitru, argumentand ca la analizarea dosarului s-a constatat ca la prima instanta probele procurorilor au fost aproape ignorate, in schimb cele ale apararii au fost acceptate integral. Astfel, completul de cinci judecatori constata ca majoritatea probelor avute in vedere de cei trei magistrati de la instanta de fond au fost cele propuse de aparatorii inculpatilor, nefacandu-se un studiu comparat intre probele obtinute de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) si cele obtinute in fata instantei. „Procedand in modalitatea expusa, se constata ca prima instanta a eludat, in realitate, obligatia ce ii revenea, potrivit legii, de a afla adevarul si a lamuri cauza sub toate aspectele”, se arata in motivarea celor cinci judecatori. Magistratii au casat astfel decizia din 27 septembrie 2011 a completului de trei judecatori de la Sectia penala a aceleiasi instante. In acest dosar au fost judecate mai multe persoane din conducerea Romsilva, printre care si deputatul Ion Dumitru (fost director Romsilva, n.r.), dupa ce un utilaj cumparat de o firma din Ucraina, cu o valoare declarata in vama de 6.250 de dolari, a fost vandut catre Romsilva cu 300.000 de dolari.
