Codex Alimentarius

73
1172

aditivi alimentariArticol de Violeta Bucur

CODEX ALIMENTARIUS: o adevarata batjocura adusa terapiilor naturiste

La baza Codex-ului Alimentarius sta istoria prea putin cunoscuta a infiintarii Trustului Mondial al Chimiei Farmaceutice

Ati auzit vreodata de Codex Alimentarius? Daca nu, sa nu fiti surprinsi. Este unul din cele mai bine pastrate „secrete deschise” ale guvernantilor din umbra. Este planificat sa intre in vigoare la 31 decembrie 2009 si s-ar putea sa fie cel mai mare dezastru pentru sanatatea noastra, asa cum lumea nu a mai vazut. Codex Alimentarius va seta standardele de siguranta alimentara, regulile si reglementarile in vigoare in peste 160 de tari, adica 97% din populatia lumii.

Denumirea Codex Alimentarius provine din limba latina si se traduce prin legea produselor alimentare sau codul produselor alimentare. Comisia de comert Codex Alimentarius este acum finantata si condusa de Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS, ce apartine Natiunilor Unite, ONU) si FAO (Organizatia pentru Alimente si Agricultura a SUA).
Codex Alimentarius este o colectie de standarde alimentare adoptate la nivel international, care au ca scop declarat protectia sanatatii consumatorilor si asigurarea practicilor corecte in comertul alimentar. Codex Alimentarius cuprinde standarde pentru toate alimentele, fie ele preparate, semipreparate sau crude si pentru distributia catre consumator, prevederi in ceea ce priveste igiena alimentara, aditivi alimentari, reziduuri de pesticide, factori de contaminare, etichetare si prezentare, metode de analiza si prelevare. In realitate, Codex Alimentarius intentioneaza sa puna in afara legii orice metoda alternativa in domeniul sanatatii cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare si a vitaminelor si tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai putin un potential concurent pentru industria chimiei farmaceutice.

Originile chimiei farmaceutice

In jurul anului 1860, „batranul Bill” Rockefeller, comerciant de petrol cu specializarea in farmaceutica, vindea taranilor naivi flacoane cu petrol brut, facandu-i sa creada ca era un leac eficient in tratarea cancerului. El a denumit acest produs (care de fapt era petrol brut ambalat in flacoane): Nujol (New Oil – un nou tip de ulei). Afacerea sa era prospera, cumpara o fiola de petrol brut de 30 grame prin Standard Oil la un pret de 21 centi si o vindea pentru 2 dolari. Fara prea multa cultura, fara scrupule, fara cunostinte sau studii in domeniul medical, cu putine notiuni de contabilitate si de o aviditate feroce, Rockefeller a reusit sa se impuna. Noului produs Nujol i s-a atribuit „meritul” de „cura impotriva constipatiei” si a fost foarte comercializat la acea vreme. Intre timp, medicii au descoperit ca Nujol era nociv si ca ducea in timp la maladii grave, eliminand vitaminele liposolubile din corp. Standard Oil s-a luptat sa evite pierderile prea mari care ar fi putut surveni din aceasta cauza si a adaugat rapid petrolului brut caroten pentru a elimina aceste carente. Senatorul Rozal S. Coperland era platit 75.000 dolari pe an pentru a promova acest produs.

Imperiul Rockefeller a fost construit gratie acestei formidabile smecherii care consista in a convinge oamenii sa ingereze un derivat de petrol brut imbogatit cu caroten. Asa au fost puse bazele industriei chimiei farmaceutice. Suntem deci foarte departe de fundamentele medicinii chineze, tibetane vedice sau persane, care erau in mod traditional bazate pe cunostinte extrem de precise legate de corpul uman si erau centrate (ca preocupare) pe binele si sanatatea fiintelor umane.

Succesul comercial al produsului Nujol a permis diversificarea productiei chimiei farmaceutice si atingerea unui nivel ridicat al beneficiilor financiare. In 1948, cifra de afaceri anuala a lui Rockfeller se ridica la 10 miliarde de dolari. Medicamentul Nujol inca mai poate fi gasit sub forma de ulei de parafina pura, clasificat drept laxativ usor si recomandat impotriva constipatiei cronice rebele in terapiile igieno-dietetice obisnuite. Este fabricat la ora actuala de laboratorul Fumouze.

Rockefeller si IG Farben

Trustul chimiei farmaceutice pe care il cunoastem a fost conceput de catre o asociatie condusa de Rockefeller si IG Farben din Germania nazista. Compania Standard Oil apartinand asadar lui John D. Rockefeller, detinea in 1939 15% din acest nou trust germano-american. Obiectivele industriale ale IG Farben din Germania nu au fost bombardate in timpul razboiului tocmai pentru a proteja interesele lui Rockefeller. Inca din 1932, industria chimiei farmaceutice IG Farben il finanta pe Adolf Hitler cu pana la 400.000 de marci germane. Fara acest sprijin, asa cum afirma tribunalul de la Nurenberg: „cel de al doilea razboi mondial nu ar fi avut loc…”

In 1941, IG Farben construieste cea mai mare industrie chimica din lume la Auschwitz, profitand de mana de lucru din lagarul de concentrare pentru fabricarea gazului Zyklon B. La procesul de la Nurenberg au fost declarati vinovati de genocid, sclavie, furt si alte crime, 24 de responsabili ai Companiei IG Farben. Tribunalul de la Nurenberg a divizat Compania IG Farben in BASF, BAYER si HOECHST. Toti acesti responsabili au fost insa eliberati in 1952, la numai un an dupa ce fusesera condamnati, cu ajutorul lui Nelson Rockefeller, fostul lor patron comercial, la vremea aceea ocupand functia de Ministru al Afacerilor Externe al SUA. O data eliberati, cei care se aflasera in conducerea Companiei IG Farben s-au infiltrat in economia germana, ocupand functii foarte importante. Pana in anii ’70 consiliul director pentru societatile BASF, BAYER si HOECHST era constituit din membrii ai partidului nazist. Incepand cu 1959 acestia il finantau pe tanarul Helmut Kohl. Prin sustinerea politica a acestuia din urma, cele trei filiale rezultate din IG Farben erau la momentul acela de 20 de ori mai puternice decat societatea mama infiintata in 1941. Organizatia nazista de mondializare asociata lui Rockefeller, a constituit o reusita totala, si deja de multa vreme piata chimiei farmaceutice a planetei a fost si este controlata, organizata si administrata pentru a asigura expansiunea industriala mondiala a chimiei farmaceutice.

IG Farben si Codex

„Traditia” cartelului de la IG Farben a continuat sub un alt nume: „Asociatia pentru Industria Chimica”. In 1955, industria chimica farmaceutica mondiala a fost regrupata sub auspiciile Camerei de Comert International a Natiunilor Unite si Guvernului German. Eforturile lor comune au fost camuflate sub numele de cod CODEX ALIMENARIUS. Un mare numar de partide politice europene asa-zise de stanga si de dreapta au fost finantate de aceasta industrie pentru a se asigura o legislatie favorabila industriei farmaceutice.

Obiectivul Codex-ului

Codex Alimentarius intentioneaza sa puna in afara legii orice metoda alternativa in domeniul sanatatii cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare si a vitaminelor si tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai putin un potential concurent pentru industria chimiei farmaceutice. Starea de spirit care predomina in cazul mondializarii chimiei farmaceutice explica in mare parte desfiintarea sistematica a inovatorilor stiintifici independenti din ultimii 50 de ani. Aceasta industrie foloseste orice mijloc pentru a-si pastra locul pe piata in ceea ce priveste tratamentul cancerului, al SIDA, al maladiilor cardio-vasculare etc. De zeci de ani este posibila tratarea si vindecarea in majoritatea cazurilor a acestor maladii prin terapii naturiste alternative, dar sunt aplicate procedee de dezinformare in forta pentru a se ascunde publicului aceste adevaruri.

Scoaterea in afara legii a oricarei informatii referitoare la medicina alternativa va bloca eradicarea anumitor maladii, asigurand astfel profituri si mai mari acestei industrii mondiale care trateaza doar simptomele bolilor, fara a se ingriji de cauze. Doctorul Matthias Rath, un specialist german care duce campanii la nivel mondial pentru folosirea tratamentelor naturiste in cazul multor boli grave, descrie aceasta situatie astfel: „Adevaratul scop al industriei farmaceutice mondiale este de a castiga bani pe seama bolilor cronice, si nu de a se ocupa de prevenirea sau eradicarea acestor boli… Industria farmaceutica are un interes financiar direct in perpetuarea acestor maladii, pentru a-si asigura mentinerea si chiar cresterea pietei de medicamente. Pentru acest motiv medicamentele sunt facute pentru a alina simptomele si nu pentru a trata adevaratele cauze ale bolilor… Trusturile farmaceutice sunt responsabile de un genocid permanent si raspandit, ucigand in acest mod milioane de oameni…”

Codex-ul pus sub acuzare

O adevarata ,,legiune” de indivizi care sa faca lobby pentru industria farmaceutica a fost angajata pentru a influenta legislatorii, pentru a controla organismele de reglementare, pentru manipularea cercetarii in domeniul medical si educational. Numai in 1961, trusturile farmaceutice au facut donatii pentru marile universitati din SUA in valoare de: Harvard – 8 milioane de dolari, Yale – 8 milioane de dolari, John Hopkins – 10 milioane de dolari, Stanford – 1 milion de dolari, Columbia din New York – 1,7 milioane de dolari etc.

Informarea medicilor este integral finantata de catre trusturi, care ascund cu grija un mare numar de efecte secundare periculoase si chiar mortale ale medicamentelor, negandu-le public. Dupa ce a stabilit clar originea acestor crime si a dovedit responsabilitatea industriei farmaceutice in ceea ce priveste instalarea unei politici mondiale de genocid extins, doctorul Matthias Rath a inmanat in data de 14 iunie 2003 Curtii Internationale de Justitie de la La Haye (Olanda) un act de acuzare pentru crime impotriva umanitatii.

438 milioane de petitii catre Parlamentul European

La data de 13 martie 2002 europarlamentarii au adoptat legi in favoarea industriei farmaceutice, fixate prin dispozitii ale Codex-ului Alimentarius si care vizau elaborarea unei reglementari constrangatoare pentru toate terapiile naturiste si suplimentele alimentare – o maniera mai indirecta de a desfiinta concurentii care ar putea sa ocupe un anumit loc pe piata, pentru ca sanatatea se vinde si se cumpara.

Un val de petitii din partea populatiei a inundat mesageria europarlamentarilor, intr-o asemenea masura incat comunicatiile interne au fost blocate. In ciuda a o jumatate de miliard de petitii, directivele Codex-ului Alimentar au fost adoptate. Acest vot a fost o veritabila denigrare a democratiei, prevestind si alte viitoarele dificultati in respectarea acesteia.

Aplicatii ale directivelor Codex Alimentarius

Incepand cu iulie 2005, directivele Codex-ului Alimentarius enuntate de catre Directiva Europeana in ceea ce priveste suplimentele alimentare trebuie aplicate sub amenintarea sanctiunilor financiare. Iata in ce constau acestea:
1) Este vorba de a elimina orice supliment alimentar natural. Toate aceste suplimente vor fi inlocuite de 28 de produsi de sinteza farmaceutica (asadar toxici), care vor fi dozati si vor fi disponibili numai in farmacii, pe baza de prescriptie medicala. Clasificate ca toxine, vitaminele, mineralele si plantele medicinale vor fi pe piata numai in doze care NU au impact asupra nimanui. Magazinele noastre de produse naturiste si suplimente alimentare vor ramane pe raft numai cu 18 produse, atatea cate sunt pe lista Codex-ului. Tot ceea ce NU este pe lista, de exemplu coenzima Q10, glucosamine etc., vor fi ilegale si asta nu inseamna ca vor fi numai cu prescriptie, ci vor fi ILEGALE adica „foloseste-le si te duci la inchisoare”.
2) Medicina naturista cum ar fi acupunctura, medicina energetica, ayurvedica, tibetana etc, va fi progresiv interzisa.
3) Agricultura si alimentatia animalelor vor fi reglementate conform normelor fixate de trusturile chimiei farmaceutice, interzicand din principiu asa numita agricultura bio. Aceasta implica, de exemplu, ca fiecare vaca de lapte de pe planeta sa fie tratata cu hormonul de crestere bovin recombinat genetic produs de Monsanto. Mai mult, potrivit Codexului, orice animal de pe planeta folosit in scopuri de hrana TREBUIE tratat cu antibiotice si cu hormoni de crestere. Regulile Codexului permit ca produsele ce contin organisme modificate genetic (OMG) sa nu mai fie etichetate corespunzator. Mai mult, in 2001, 12 substante chimice despre care se stie ca sunt cauzatoare de cancer, au fost interzise in mod unanim de 176 de tari, inclusiv de SUA. Ei bine, Codex Alimentarius aduce inapoi 7 dintre aceste substante interzise, precum hexachlorobenzene, dieldrin, aldrin etc, care vor putea fi folosite la liber din nou.
4) Alimentatia umana certificata legal va trebui sa fie iradiata cu Cobalt. Sub regulile Codexului, aproape toate alimentele trebuie iradiate. Si nivelurile de radiatie vor fi mult mai mari decat cele permise anterior.
Codex Alimentarius va controla accesul asupra acizilor aminati esentiali, asupra vitaminelor si mineralelor. Extinderea controalelor va actiona progresiv eliminand orice medicina alternativa naturista ancestrala.

Este vremea solidaritatii

NU-ul masiv fata de Constitutia Europeana inseamna totodata un NU fata de Codex Alimentarius, organ de propaganda al industriei chimiei farmaceutice, care vizeaza obtinerea unui monopol mondial de un despotism nemaiintalnit pana acum. A nu lua in considerare opinia a sute de milioane de cetateni este o grava lipsa de respect din partea oamenilor politici. Sute de milioane de cetateni din intreaga lume nu vor sa permita ca medicina naturista milenara sa fie interzisa pentru ca pseudostiinta chimiei farmaceutice sa isi pastreze si sa isi intareasca pozitia pe piata.

Pericolele chimiei farmaceutice

In fiecare an, 800.000 persoane mor in America de Nord in urma prescriptiilor medicale alopate. Chimia farmaceutica mai mult ucide decat vindeca. Un raport al ONU mentioneaza ca numai 26 din cele 205.000 de medicamente ale acestei industrii sunt indispensabile. Dintre cele 26, numai noua ar trebui sa beneficieze de prioritate absoluta. Dar daca se recurge la medicina chineza, persana sau indiana, acele noua componente chimice nu mai au aproape nicio utilitate! Altfel spus, fara chimia farmaceutica lumea ar fi mai sanatoasa.

Rezistenta Internationala fata de Codex Alimentarius

– Africa de Sud a afirmat ca nu se va conforma directivelor Codex-ului Alimentarius. Ministrul Sanatatii Manto Tshabalala-Msimang a declarat ca tara sa este in dezacord cu aceasta dihotomie intre medicina naturista si medicina alopata. Conform concluziilor sale, aceste dispozitii vizeaza doar obtinerea banilor de pe urma remediilor brevetate si de aceea urmaresc sa discrediteze folosirea produselor naturiste.
– India nu se va conforma directivelor Codex-ului Alimentarius pentru ca acest Codex a promovat formule ce contin ingrediente chimice care cauzeaza inflamatii extrem de distructive la nivelul creierului copiilor. Delegatul indian insarcinat pentru a pleda impotriva Codex-ului a fost ignorat, iar cand acesta a insistat pentru o dezbatere, a fost dar afara din camera.
– Asociatia medicilor si chirurgilor americani si-a exprimat opozitia fata de Codex Alimentarius, pentru a putea continua sa se foloseasca de remediile naturiste, alaturi de cele medicamentoase.
– In Marea Britanie, practicantii medicinii naturiste, sustinuti de membrii Camerei Lorzilor s-au opus ferm politicii pro-codex a lui Tony Blair. Acesta din urma a fost taxat pentru ipocrizie, intrucat a afirmat public ca familia lui foloseste remedii naturiste, suplimente alimentare si produse homeopatice.

Doua ideologii diferite

Avem de a face cu o lupta intre doua conceptii antagoniste. Pe de o parte ideologia francmasonica a lui Rockefeller, in care unicul obiectiv este de a vinde fara scrupule, de a instaura hegemonia si o unica putere mondiala. A reface totul in molecule sintetice, a nega orice alta medicina diferita de cea alopata, este ideea de progres sustinuta de catre toate trusturile farmaceutice. Aceasta politica nu are nimic democratic si vizeaza modelarea maselor dupa voia ei si in functie de propriile necesitati (fundatii, educatie, false norme stiintifice, propaganda, desfiintarea diferitelor forme de medicina naturista ancestrala). Elita francmasonica crede ca poate nega opinia populatiei, deoarece crede ca poate modela masele dupa vointa ei. In 1962 francmasonii au afirmat ca: „Cel care controleaza hrana, controleaza lumea. Vom pune bazele unui proiect de implementare, la nivel global, a unui Codex Alimentar pana pe 31 decembrie 2009.” Erau un fel de linii directoare. Comisia Codexului Alimentarius e administrata de Organizatia Mondiala a Sanatatii si de Organizatia pentru Agricultura si Hrana. Aceste doua organizatii finanteaza Codexul si il pun in aplicare la cererea Natiunilor Unite. In 1994, Codexul a declarat nutrientii a fi toxine. Incredibil ce-i drept dar perfect adevarat. Sunt otravuri. Pana aici a mers alienarea celor care promoveaza aceste masuri aberante.

Pe de alta parte exista adevaratii biologi, medici autentici, adevarati terapeuti sau cercetatori, adesea violentati de aroganta cartelului chimiei farmaceutice. Acestia au stabilit conceptul de bio-individualitate fondat pe libertatea pacientului de a-si alege singur terapia. Acest concept trezeste in pacient spiritul de cercetare, ii ofera alternative in maniera de a se vindeca. Aceasta abordare se adapteaza mai degraba individualitatii specifice a fiecarui pacient, decat impunerea unui protocol terapeutic de masa neindividualizat. Maladia are o conotatie specifica in viata fiecarui individ; fara sa se tina cont de acest lucru, fiinta umana este adusa la rangul de masina fizico-chimica. Ori fiinta umana este mult mai mult decat asta…

Dincolo de toate aceste consideratii, ne aflam in fata a doua conceptii umane, pe de o parte a omului-robot, parte integranta a unui sistem, iar pe de alta parte a fiintei holistice, reflexie microcosmica a intregului univers. Gandhi spunea despre occidentali: „omul alb (un occidental) nu traieste, ci functioneaza.” Astazi ni se da sansa de a trai in loc de a functiona…

73 COMENTARII

  1. Nu am suficiente informatii ca sa comentez articolul. Dar imi aduce aminte de o campanie cel putin la fel de absurda contra unui vaccin pentru cancer de colon (parca).

    Sa spui ca „In fiecare an, 800.000 persoane mor in America de Nord in urma prescriptiilor medicale alopate.” este inutil atata timp cat nu specifici care este procentul de morti din cei care folosesc medicamentele. Evident, nu puteati scrie asta pentru ca ar fi fost un ridicol de 0,0001 sau asa ceva.

    Si de ce nu facem comparatia cu cei care folosesc mijloace altenative de medicatie si tratament si mor? Cati sunt acestia? As putea sa jur ca procentul este mult mai mare.

    Nu fac apologia medicamentelor chimice. Observ doar ca acest articol se bazeaza pe dezinformare si pe o ura nedisimulata si nejustificata de nimic. Mi se pare o porcarie sa scrii un asemenea articol.

  2. Salahhe, campania despre care iti aminteai era impotriva unui vaccin care nu previne in nici un fel cancerul de col uterin (nu de colon!), si nu a fost deloc absurda. Poate daca te-ai informa mai mult, ai intelege care sunt realele interese care aduc pe piata amar de medicamente si vaccinuri care nici pe animale nu au fost experimentate suficient, cu atat mai putin pe om…

  3. @marius:

    Din curiozitate, am accesat si citit linkul pe care l-ai pus. Ii sfatuiesc pe toti sa o faca.
    Intrebarea mea este: esti sigur ca ai postat ca sa exprimi o parere contra articolului de mai sus? Daca da, mai citeste odata cu atentie sau roaga pe cineva sa-ti traduca.

    Mie nu face decit sa-mi confirme dubiile asupra Codex Alimentarius. Si fara sa cad in patima teoriilor conspirationiste, nu ma mai extaziez de ceva vreme citind fituici/fluturasi scoase de catre Institute si Societati fantoma din US de care nici ei nu au auzit. Apropo, cred ca domnul in cauza nu a reactionat la postarile internautilor de pe ecomagazin.ro (probabil nu stie sa puna degetul pe Romania daca ii intinzi o harta in fata) ci la opiniile si ingrijorarile exprimate de vorbitorii nativi pe forumurile din Nord America. Care gilgie de obezi si-n general de cetateni tarati de probleme medicale si de nutritie.

    Daca vrei sa ajuti poti investiga si posta cine-i plateste simbria acestui Ph.D. Si-n general care sint sursele de finantare ale Council for Resposible Nutrition USA ?
    Faptul ca un gigant din industria pur chimica (Atentie! chimica, nu alimentara!) ca BASF este membru in consiliu si ca ea sint zeci, iti suna vreun clopotel?

    In general si-n concluzie; mai scapam si noi de fascinatia timpa a bastinasilor sud-americani in fata cioburilor de sticla frumos colorate si stralucitoare aduse de conquistadori la schimb cu aurul lor?

    p.s. Pentru acei „contzarani” care ‘nu au cu cine vorbi si face treaba’ in tara asta, de ce nu va alienati pe meleagurile lor pentru a va desavirsi neimplinirile si intregi haul interior.

  4. cititi link-ul : http://hristofor.wordpress.com/2009/01/14/masonul-nick-rockefeller-recunoaste-ca-scopul-elitei-mondiale-este-reducerea-la-jumatate-a-populatiei-globului-si-controlul-prin-implantul-de-microcipuri/ – poate veti intelege si rolul codex
    si link-ul : http://saccsiv.weblog.ro/2008-10-13/550819/Familia-ROCKEFELLER-si-NOUA-ORDINE-MONDIA—.html
    cat despre becurile fluorescente duc la caderea parului, orbire, depresie, boli psihice, nu economisesc absolut nimic este o minciuna, iar durata de utilizare este de pana la 30 ori mai mica decat a unui bec clasic

  5. Problema este infioratoare si ridica foarte multe intrebari (mai ales partea cu tratarea hranei cu Cobalt) dar nu ai cum sa-ti dai seama de gravitatea situatiei decat daca citesti textul integral al reglementarilor pe care Codex-ul le propune. Va sugerez sa incercati sa il cautati si sa-il disecati. Site-ul Codexului e: http://www.codexalimentarius.net

    In esenta, mi se pare o monstruoasa controversa si asta sustine si wikipedia la fel de obiectiv cum ne-a obisnuit pana acum. Din pacate, tot timpul cand exista o controversa automat se formeaza si tabere ideologic opuse si fiecare dintre ele are tendinta de a exagera in interesul propriu.

    Subiectul in sine este cu atat mai delicat fiindca exista tari cu o influenta enorma in lume in momentul de fata (Japonia, China) unde interzicerea medicinei alternative si suplimentelor alimentare ar declansa cert un razboi. Punctul de vedere al acestor tari se pare ca nu a fost mentionat nicaieri desi impreuna cu India (care a fost mentionata) reprezinta jumatate din populatia globului (India – 1 miliard si un pic, China -1.3 miliarde; Japonia 130 milioane). Doua dintre aceste tari reprezinta si un pilon economic gigantic si ar putea periclita voit economia lumii la un nivel care ar face recesiunea sa para un copil de tzatza. Pe langa asta, sunt ferm convins ca nici statele arabe nu ar cadea de acord pentru asa ceva atata timp cat America exista pe harta.

    Wikipedia de asemenea sustine ca orice tara membra World Health Organization poate sa aleaga sau respinga standardele Codex Alimentarius prin vot. Mai mult decat corect, iar in Romania nu prea poti sa-i bagi asa ceva pe gat cu forta mai ales lui Ghita cu cele 20 de vaci ale lui din care mai taie din cand in cand una si o vinde la iarmaroc.

    Este foarte bine ca il ajutati pe Ghita (daca va stie site-ul si are calculator) sa afle problema asta si v-as sugera pe viitor un grad mai mare de obiectivitate intr-o chestiune ce nu-i altceva decat un tantar mediatizat intr-un armasar. Frumos articol.

  6. Referitor la articolul prezentat si comentat de vizitatorii acestui site toate prostiile si dobitociile care s-au inventat pe planeta aceasta au venit pe lume in america statul cel mai urat si dezagreat la acest moment.Astept ca si ei sa primeasca ceea ce merita pt toate faptele „bune” care le-au facut.Oricum in Irak si-au prins urechile si acum nu stiu cum sa implice si Europa ca sa intre in locul lor iar cu Iranul o sa o incurce foarte urat daca nu o sa stea in banca lor.Oricum toate aceste operatiuni au fost concertate din umbra de familiile bogate de evrei dar cu Iranul nu le va mai tine figura.Si nu trebuie sa uite ca tot ceea ce au facut se va intoarce la un moment dat contra lor.

  7. Este bine de luat atitudine pana nu este tarziu chiar daca Ghita nu are calculator,care, mai tarziu sigur va avea vacile iradiate.De ce Putin a interzis cu desavarsire legumele si fructele din Turcia?Pe vremea lui Ceausescu (si o spun in cunostinta de cauza)citricile erau supuse analizelor speciale de cel putin 2 ori, o data la agentia de import din portul Constanta si-apoi in centrele specializate din tara.Controlul se facea in laboratoare pentru a se vedea daca nu sant iradiate sau injectate cu mercur sau alte substante chimice.Ura impotriva lui Ceausescu se rasfrangea asupra romanilor care nu purtau nicio vina.Sant o mare adepta a medicinii alternative.Folosesc de ani de zile produse naturiste prescrise de medic cu pregatire in acest domeniu si pot spune ca da rezultate foarte bune si intradevar am inlocuit unele medicamente care imi facea mare rau la ficat mai ales.Si-acum sa-mi ia si ultima speranta acesti scelerati?Banii, astia sant raul cel mai mare din lume aceste hartii care dezumanizeaza.

  8. Am citit articolul initial si apoi comentariile si realizez cat mai viseaza unii si cat de treji sunt altii. Foarte bun articol, foarte bun. Tare mult as spera sa il citeasca toata lumea pt ca poate asa nu se mai intoxica atata lume de buna voie. Iar celor care viseaza prea frumos, le recomand sa gandeasca pana nu devine ilegala si treaba asta. Inca nu-i ilegal sa gandesti, insa cine stie pentru cata vreme. Si sincer sper si le doresc din toata fiinta celor care conduc din umbra si duc oamenii de pe planeta asta in iad, sa plesneasca inima in ei!
    Voua va doresc numai bine si sanatate si sa nu-i puna dracu sa ma bage pe mine in puscarie ca beau ceai sau iau un leac facut in casa…

  9. Ceea ce nu se intelege este ca cei cativa care conduc lumea sunt prea puternici si trebuie sa fii OM adevarat ca sa intelegi ce se intampla la nivel global. Cine nu stie, ceea ce fac acei oameni nu trebuie impus ci acceptat tacit sau, in unele cazuri, acceptat benevol de marea majoritate. Americanii manca doar carne umflata cu hormoni, iar rezultatul este infatisarea lor… Sunt perfect de acoord cu articolul si vedem ca se intampla asta zi de zi, adica noi romanii din ’89 pana acum vedem perfect ce se intampla in mediul alimentar….

  10. Va rog, fiti rationali. Cercetati inainte sa sustineti o cauza.

    Dragilor, in primul rand, petrolul este un amestec de carbohidrati, compusi cu nuclee aromatice si alti compusi organici, este o materie prima din care se extrag de zeci de ani tot ce inseamna material plastic, combustibili si substante chimice. Petrolul este reziduu format prin descompunerea in conditii foarte speciale a materiei organice. Este o substanta ca oricare alta substanta. O materie prima.
    In al doilea rand, orice prescriere a petrolului brut pentru tratarea unor boli precum s-a intamplat in America in 1860 nu reprezinta medicina conventionala intrucat nu este demonstrata stiintific prin teste double blind neafectate de placebo. Prescrierea petrolului este un prim caz de „medicina alternativa” in potriva careia lupta aceasta organizatie numita Codex Alimentaris.
    Homeopatia, este o ramura de vrajitorie ce sustine ca o substanta activa poate fi diluata de miliarde de ori (pana la nivelul in care nici macar o molecula de substanta „activa” nu se afla in solutia finala) si pe baza unei „memorii a apei” demonstrata stiintific ca este de ordinul nanosecundelor ar avea puterea miraculoasa sa suga bani de la batrani si bolnavi incurabili ce ar plati oricat pentru un medicament minune care sa le aline suferinta.
    Va implor, nu imi inapoiati remarci critice si injurii macar pana cititi articolul acesta de pe wikipedia SUSTINUT DE REFERINTE CATRE ZECI DE STUDII PERTINENTE DOUBLE-BLIND ce atesta in unanimitate inexistenta vreunui efect terapeutic al homeopatiei.
    Insasi aceasta conceptie ca medicina alternativa este superioara intrucat nu are efecte adverse este adevarata doar pentru ca in realitate nu are nici un efect, dozele constituind in majoritate covarsitoare apa chioara si excipienti.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy

  11. Imi cer scuze pentru comentariu de mai devreme unde am strecurat o eroare spunand ca o „memorie a apei” ar fi fost demonstrata stiintific. Am recitit propriul link pe care vi l-am dat mai devreme si am inteles gresit. Acesta atesta ca „mecanismele si procesele apei sunt intelese bine si nici unul nu a fost demonstrat sa aiba vreun efect de „memorie” precum cea pretinsa de sustinatorii homeopatiei moderne”. (traducere a paragrafului 4).

  12. Pentru Liviu Gelea – ok, parerea ta e ca homeopatie nu are nici un efect, dar chiar daca ar fi asa cum spui tu (si ce „studii” ai citat tu acolo) de ce sa o interzica cineva? Daca nu face nimic – nici nu strica nici nu ajuta, daca eu am placerea sa o folosesc, da ce sa-mi fie interzisa? In ce scop? Si cu libertatea mea de decizie unde ramane?

  13. Daca medicina alternativa nu are nici un efect, cum spun unii, DE CE SA FIE INTERZISA? AVEM DREPTUL LA LIBERUL ARBITRU, AVEM DREPTUL LA ALEGERE! De ce ii este teama industriei alimentare si farmaceutice? Vor sa atace libertatea oamenilor in cel mai profund sens, insa nu vor castiga! E doar o iluzie!

  14. Ceea ce au dorit americanii sa faca se implineste:faptul ca vor sa controleze totuuuuuuuuuullllllllllllll pe aceasta planeta , din pacateeeeeeeeee…………cat de naivi sunt oamenii ca ei vor sa ajute planeta dar ei vor doar baniiiiiiiiiiii…………..nu ar trebui sa lase se aplice acest codexxxxxxxxxx pentru ca trebuie sa ne gandim la generatiile viitoare. Romania er fi trebuit sa ramana in afara U.E si NATO insa avem niste prostiiiiiiiiiiii tampiti care ne guverneaza. Tare mult imi doresc ca tara mea pe care o iubesc enorm , sunt mandra de ea dar nu si de cei care ne conduc, sa nu mai accepte orice, nu mai trebuie sa fim noi , ROMANII cosul de gunoi al ei. Avem atata pamant fertil in tara incat daca ar fi cultivat nu ar mai fi nevoie sa cumparam graul de la veciniiiiiiiiiii…………….RUSINEEEEEEEEEEEEE GUVERNANTILOR, DACA S-AR TREZI TEPES
    V-AR TRAGE PE TOTIIIIIIIIII IN TEAPAAAAAAAAAA SI ZAU CA NU AR FI PACATTTTTTTTTTTTTT……………

  15. Din pacate asta e doar o parte de adevar din tot ceea ce se intampla in lume, de fapt libertatea umana este atacata pe toate planurile. In ceea ce priveste alimentatia se pot vedea si in Romania efectele alimentelor „sintetice” … tot mai multi copii obezi, oameni stressati si nervosi si toata lumea din ce in mai bolnava.

  16. Sunt un tanar de 25 de ani si imi pare rau ca m-am nascut in aceste timpuri,efectiv nu ai dreptul sa iti alegi modul de viata,totul iti este impus.Acest codex este inca un pas inspre subjugarea omenirii.Trebuie sa ne trezim,este timpul sa luam atitudine nu ii putem lasa pe nemernicii acestia sa ne distruga.

  17. Cine e „desteptul” care explica aici ce proasta e medicina infinitezimala, si care evident n-are macar habar ca de exemplu chiar vaccinul este o forma a acesteia. Ca vaccinul si aceatsa medicina infinitezimala exista DOCUMENTAT” inca din secolul 7 in China, da a fost vaccinata familia primului ministru din acea perioada de un specialist de alchimie interna impotriva varsatului de vant, cu 11 secole inaintea lui Fleming. Cine sta sa fie de „bon ton” ACUM ori e prost, ori e platit.
    Pentru cine nu face parte din tagma asta de TRADATORI, e bine sa stie ca ideea infinitezimalului se bazeaza pe capacitatea organismului de a face anticorpi in prezenta substantelor nocive, admin in doze mici, idee subliniata si de Paracelsus.
    E vreunul care se indoieste de anestezia prin acupunctura??? Atunci de ce bate campii pentru a trada tot adevarul care nu e explicat ce cartelul de stiinta primitiva care este cea moderna. A citit unul d-asta ceva despre vechimea si complexitatea studiilor de chimie din vechime? Stie ca majoritatea substantelor chimice ‘moderne”erau cunoscute inca din secolul 10? Sie ca era cunoscuta si analiza spectrofotometrica in forma primitiva cu ajutorul prismei de cristal si camerei obscure? Nu e oare antibioticul un extract de mucegai special? Stie unul d-asta ca pentru asa ceva au fost arsi pe rug unii ca vrajitori in sec 13-14? (cum va fi si acum, dealtfel) Cum zicea Lenin; invatati, invatai, invatati… si dup-aia vorbiti.
    Dar e clar, cum spunea un antevorbitor; daca nu are efect, de ce sa fie interzisa? Cine sustine dictatura absoluta, este un nimic uman.

  18. Codex Alimentarius are numai un singur scop, sa reduca numarul populatiei Pamantului cu 90% ca sa fie mai usor condusi de marile corporatii, banci, de clanul lui Rothschild si Rockefeller si sa formeze noua ordine mondiala.
    produsele dupa standartele Codex sunt alterate genetic, mutante si clonate, lipsite de vitamine si nutrienti, cauzand mutantii in oameni, adica generatia vitoare va fi sterila
    Codex Alimentarius este incalcarea drepturilor omului
    Democratia nu e libertate, libertatea este atunci cand sinur hoarasti ce sa consumi, fara sa fii impus sa alegi din doua rele
    Dusmanul N1 al omenirii la moment este Codex Alimentarius,
    pentru cei Toma Necredinciosul 31 Decembrie 2009 sper ca le va deschida ochii

  19. INCREDIBIL! cica ii democratie dar asta ii DICTATORIE MA!!!!!
    cum sa fie obligatoriu ca orice animal de pe planeta sa fie crescut cu hormoni de crestere!??!?!?!? DEEEE CEEEE MAAA????? ala nu poa sa creasca normal sau CEEE? FUTUVAN GURA pe asta care conduc lumea asta si numa la bani le sta gandu in loc sa cresca o polulatie mai sanatoasa … cand citesc ceva de genu mi se urca tensiunea ca imi vine sai impusc pe toti astia „mari” …. cum a mai zis un user .. unde ii TEPES … sa ii traga pe TOTI in teapa!!

  20. am citit primul paragraf. acest articol este gresit. will rockefeller n-avea nicio treaba cu farmacia, nici standard oil. acel lucru care il vindea e un ulei mineral folosit in spectroscopie, deci nu se manca.

  21. poate ca se exagereaza sau poate ca nu…poate ca exista o conspiratie sau poate ca nu…insa un lucru este cert,cineva are de castigat din toata treaba asta…urmaresti traseul banilor si gasesti raspunsul.nimeni nu poate sa conteste faptul ca nimic in lumea asta nu se intampla cu un scop si scopul e unul singur,banii…pt ca cei care sunt bogati si puternici sa fie si mai bogati si mai puternici…idea este ca orice om trebuie sa aiba libertatea de a alege.daca ne pierdem si acest drept atunci inseamna ca idea de democratie si-a schimbat intelesul si principiile.daca nu ai dreptul de a avea o parere proprie ci trebuie sa aderi la o parere colectiva ridicata la rang de adevar general valabil atunci se pierde idea de individualism si atunci ma intreb,democratie mai nou inseamna mentalitate de grup?

  22. tocmai asta e. daca va intra in vigoare acest codez alimentarius asta se va intampla: ne vom pierde libertatea de a alege.
    Ce se va intampla cu ceea ce ne-a lasat Dumnezeu?
    Vom fi martorii neputinciosi ai unui genocid lent, si nu folosesc un cuvat gresit cand zic genocid

  23. pentru Liviu Gelea:
    Citat:
    ”Dragilor, in primul rand, petrolul este un amestec de carbohidrati, compusi cu nuclee aromatice si alti compusi organici, este o materie prima din care se extrag de zeci de ani tot ce inseamna material plastic, combustibili si substante chimice. Petrolul este reziduu format prin descompunerea in conditii foarte speciale a materiei organice. Este o substanta ca oricare alta substanta. O materie prima.”

    Si daca petrolul contine nuclee aromatice ce? cred ca mai importanta este cunoasterea efectelor unei anumite substante asupra corpului omenesc, pe termen scurt si pe termen lung, decat compozitia ei chimica. O substanta ca oricare substanta este si BENZENUL. Substanta organica reprezentata printr-un singur nucleu aromatic. FOARTE folosita in industria chimica (pana si studentii o folosesc la laboratoare in facultati). Din pacate este CANCERIGENA. Asa ca ce ne facem? Toate par a fi inofensive cand de fapt nu sunt. De cand este cuvantul ‘organic’ sinonim cu ‘sanatos’?

  24. Este timpul sa ne unim! Trebuie sa fim uniti si sa luptam contra acestor oameni care vor sa ne impuna legile lor pentru a ne face sclavii lor. Pana nu va fi prea tarziu. Pana nu ne vor fi saracit si cumparat pe fiecare dintre noi. Va invit sa va alaturati Comunitatii Romanilor cu Bun-Simt. Semnati petitia pentru formarea Comunitatii Romanilor cu Bun-Simt. Numai impreuna vom putea lupta impotriva raului.
    http://www.petitieonline.ro/petitie-p55954054.html

  25. Am citit acest articol,si m-am ingrozit.Parca e un episod din zona crepusculara.Si totusi se intimpla in timp real.Nu-mi vine sa cred ca o mina de Iuda,care-si vind sufletele pentru o mina de bani,vor face in continuare rau atitor mii de oameni nevinovati.
    In primul rind cred ca ar trebui sa se trateze ei,ptr ca sint bolnavi mintali.Numai o minte bolnava poate gindi la un asa rau facut atitor mii de oameni nevinovati ,si culmea ,care mai au nevoie si de ajutor(fiind bolnavi).
    Ar trebui sa luam atitudine.Ar trebui sa ne gindim la citi oameni au crezut la o raza de speranta ca se vor vindeca.Nu e corect nici fata de ei nici fata de cei ce vor veni din urma.Toti avem pe cineva drag,si eu una in limita posibilului meu nu am sa accept ca acesti Iuda sa-si bata joc de ei.
    Ar trebui sa votam impotriva acestor excrocherii ce atenteaza asupra sanatatii noastre,asupra vietii noastre.
    Nu vreau sa cred ca viata imi este pusa in pericol atunci cind iau o pastila,sau cind maninc un mar,probabil si el modificat in vre-un fel,sau va trebui sa port tot restul vietii masca pe fata de frica sa nu iau vre-un virus produs in acelasi scop.
    Daca am lua toti atitudine, nu cred ca ar putea o mina de indivizi rau intentionati,
    sa aiba vre-un drept asupra noastra.Desi traim in secolul in care vad ca raul invinge binele,sper din tot sufletul ca stra-stra-nepotii mei se vor naste intr-o lume mai buna ,mai bine intentionata, mai libera,si in primul rind sanatoasa.
    Acesti indivizi fara Dumnezeu ar trebui pusi la stilpul infamiei.Sigur nu cred in Dumnezeu ptr ca Dumnezeu spune „iubeste-ti aproapele” nu ucide-i lent si ia-i banii.
    Spuneti nu raului facut asupra umanitatii,asupra plantelor si animalelor,asupra acestei planete minunate,care intr-o buna zi,din nepasarea si indolenta noastra se va stinge incet.
    Toti avem dreptul la viata,la acest minunat Univers pe care ni L-a dat Dumnezeu,si ar trebui sa luptam ptr a-l pastra curat si pur, asa cum a fost creat de El.

  26. PS.
    As vrea sa stiu daca aceste „minti diabolice” se hranesc si ele cu aceleasi produse modificate si pline de chimicale,si daca consuma vre-un produs farmaceutic din cele pe care le vind.

  27. Stati linistiti ,oameni buni Dumnezeu nu le va permite acestor agenti ai Diavolului sa-si atinga scopurile criminale.El va interveni la timp!!!Si timpul fixat de El e foarte aproape.Acesti Rockefelleri duc o ampla campanie si impotiva Bibliei pt. a o discredita inaintea oamenilor,dar nu va reusi!!!!!Nu va pierdeti increderea in Dumnezeu,pt.ca El este singurul care ne mai poate ajuta(bineinteles nici noi nu trebuie sa stam cu mainile in san).Cititi si studiati Biblia ca sa va intariti credinta si sa nu va pierdeti speranta!!!Informati-va intotdeauna ,fiti curajosi si luati pozitie,nu acceptati toate mizeriile lor si spuneti-le si altora ce pun la cale „acestia”chiar cu riscul de a va considera nebuni.Traduceti tot ce puteti in romaneste (cine cunoate engleza bine)pt. ca oamenii sa fie informati.Faceti acest lucru cat inca mai avem timp inainte „sa ne inchida si internetul”

  28. @mihai: studiaza problema mai amanuntit: faptul ca Will Rockefeller a fondat, impreuna cu fratele sau Standard Oil este o informatie cunoscuta deja, deci nu ne insulta inteligenta. pentru ewdificare: http://en.wikipedia.org/wiki/William_Rockefeller
    @Liviu Gelea: daca-i asa bun petrolul, de ce oare nu se fac bomboane din el? Cum de medicina traditionala chineza a dat rezultate mai bune decat cea alopata mii de ani? Cum iti explici? Cum de oamenii traiau mai mult si nu mureau din pricina bolilor, in special (cauza generala era razboiul), iar acum au aparut o multitudine de noi maladii care fac ravagii si care apar inexplicabil in zone conflictuale sau in tari slab dezvoltate, unde pot face ravagii fara a putea fi tinute sub control? E un mister? Nu trebuie decat sa pui informatiile cap la cap si ai sa vezi ca puzzle-ul se rezolva de la sine. Homeopatia e vrajitorie? Ma indoiesc ca n-ai baut ceai cu lamaie cand erai racit, sau sirop de ridiche alba…ca nu ai luat niciodata sirop de patlagina sau vitamine; mi-e greu sa cred. Intotdeauna adevarul e undeva la mijloc, pentru ca asta e natura umana, si trebuie sa asculti ambele variante pentru a putea lua o atitudine corecta. Dar daca tu insisti sa sustii companiile farmaceutice si intelesele lor, e alegerea ta, ti-o respectam, dar nu ne mai insulta, nu suntem prosti, ci doar de o alta parere decat tine. O viata frumoasa iti doresc!

  29. Draga Doamna Bucur,

    Pentru ca tot ce-mi suna propagandistic din punctul meu de vedere nu prezinta incredere, am facut si eu niste cercetari. Scurte dar care mi-au oferit tot ce-mi trebuia:
    1: studiile dumneavoastra: si va intreb – ce lagatura are chimia cu psihologia? cum de va permiteti sa scrieti atat de convinsa despre un subiect care nu are deloc legatura cu pregatirea dumneavoastra profesionala? Voiam sa verific daca stiti despre ce vorbiti si iata am aflat: NU!

    2: ca tot felul de industrii se lupta sa gaseasca fraieri care sa-i cumpere, ca-si inlesnesc acest lucru prin posturi de conducere „cumparate” este bine stiut. Dar de unde si pana unde SE VA INTERZICE CONSUMUL DE ALIMENTE NATURALE?????????? adica daca vor disparea de pe piata si eu imi voi planta totusi pomi si legume in curtea mea va veni cineva sa-mi interzica sa le mananc?

    Doamna, si eu am terminat facultatea de psihologie si genul dumneavoastra imi este foarte cunoscut: sunteti dintre aceia care urmeaza aceasta facultate ca sa se ajute pe ei insisi si pot sa-mi dau seama si de ce anume suferiti dumneavoastra: PARANOIA.

    Dar va rog frumos: suferiti si vindecati-va in tacere, nu mai imprastiati boala asta (care pana la urma este cea mai grava din secolul nostru) spre oameni creduli. Mai bine faceti ceva constructiv, bun.

    Sa fiti sanatoasa! La minte mai ales 😉

  30. Doamne, oamenilor,
    Sunteti de-a dreptul tampiti! Se presupune ca e bine stiut ca informatia de pe Internet trebuie bine filtrata. Cica „Cand va intra in vigoare Codex Alimentarius?”!!!!! Codex alimentarius este o simpla denumire pt un standard de calitate, asa cum e si ISO sau ITIL. http://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Alimentarius
    Va credeti in Davinci’s Codex!! Banuiesc ca trebuie sa explic si ce e acela in standard de calitate! Un cumul de valori recomandate nu impuse!! PFFFF ca va si meritati soarta!

  31. Cine a scris acest articol are mari probleme cu capu. Da cum poti sa spui ca produsele naturiste sunt interzise? Cand peste tot la televizor ti se recomanda sa mananci sanatos, adica natural.

  32. Asta e scopul multor astfel de organizatii. Manipularea naivilor. Se pare ca vor avea succes(spun asta dupa commenturile celor care sustin aceasta actiune). Scopul lor e ca cei prosti si nerozi sa fie exterminati. Bafta

  33. lucrurile sunt foarte simple! boc a raspuns pe data de 31 dec la comenzile vaticanului ,atunci cand noi puneam sarea in sarmale…este vizibil din satelit ca e vorba de o conpiratie mondiala care au ca unic scop decimarea a 6 miliarde din populatia globului,otravindu-i pentru ca apoi sa vina iluminatii cu tratamente miraculoase de vindecare pe care le vom cumpara tot de la iei ,ca si cu vaccinul porcin!finalitatea e aceiasi,moartea dar innainte de ,sa le mai facem ceva vanzare in disperarea noastra…in concluzie,ei ne otravesc ,ei pretind ca ne trateaza….ne vedem la tratament,succese!…

  34. Articolul asta este in mod clar debil si se vrea fara indoiala provocator. Insa…O fi adevarat? Poi depinde cum definesti adevarat: Daca a fi pe undeva adevarat sau aproape adevarat inseamna adevarat atiunci asa e, e adevarat. Daca a fi adevarat insa inseamna a fi adevar adevarat de la un cap la altul atunci nu este adevarat, este minciuna, in cel mai bun caz un soi de adevar rastalmacit rupt din alt context.
    In fine, problema de fapt bate mai adinc decit codexul sau interesele transparente ale autorului articolului si altor oameni de bine comandati de aceeasi industria in cautare de profituri noi: Gindeste-te doar sa nu vinzi doar carne sau brinza ci carne si brinza cu adaos pt cancer, pt. ficat, pt colesterol, pt n maladii sau cu efecte cosmetice pe care sa le tratezi in felul asta natural le-ar lua cred caimacul alora din industria de medicamente!
    Problema bate mai adinc fiindca in vest industria de medicamente si medicina in general se supun regulilor de cercetare stiintifica bazate pe ipoteza, concluzie si demonstratie (hypothesis driven research). Asta inseamna ca orice medicament sau metoda terapeutica pt a fi considerate benefice si omologate in vest trebuie mai intii demonstrate aptitudinile curative impotriva unei boli sau a unui sindrom IN COMPARATIE cu un grup de control care primeste aceeasi medicatie insa fara substanta activa pentru a determina efectul placebo. Din cauza asta este ft greu de aplicat in vest o serie intreaga de metodologii si medicamentatii asa zise traditionale adica nesupuse regulilor strict stiintifice din vest. In special medicina traditionala chinezeasca, medicina holistica si acupunctura au avut si au aici de suferit la fel ca si orice metodologie preventiva de tratament deoarece fiind preventiva nu poate fi direct omologata impotriva unei boli efectul placebo fiind ft. greu de dovedit. Am vazut insa medicina traditionala in Peru cu ochii mei si am ramas impresionat de cite elixiruri de dragoste, gelozie si alte stari sufletesti au acolo, la fel bauturile alcoolice/euforizante au si diverse efecte benefice pt potenta, pt ca sa ai orgasm, ca sa faci copii, ca sa faci gemeni, ca sa faci baieti etc. In schimb nu au mai nimic pt infectii obisnuite si multi au malformatii oribile de la simple infectii la dinti netratate. In China Mao a impus medicina traditionala in locul celei europene o data cu revolutia culturala si a fost catastrofal, da a avut cu ce si cine a avut zile a trait, asta e.
    Asa stind lucrurile in vest mincarea cu adaosuri medicamentoase si efecte terapeutice ar trebui doar omologata drept mincare si daca se poate demonstra ca nu omoara direct si nemijlocit ar fi OK s-o dea pe piata fiind o sursa de profituri usoare in comparatie cu industria de medicamente care si asa cistiga de se sparg la greu. Efectele terapeutice ar trebui insa supuse aceluiasi control strict ca si al medicamentelor, inclusiv a reclamelor curative, cred eu. Mama unui prieten a avut cancer de col uterin perfect tratabil si operabil cind i l-au gasit. Fiindca i-a fost frica de operatie si era mare amatoare de medicina alternativa/homeopatica s-a tratat cu ceaiuri si iaurturi vre-o 2-3 ani pina a fost prea tirziu si nu a mai putut fi nici macar operata. Ce ma oftica la medicinele alternative si naturiste adaptate pt piata din vest este ca nu se limiteaza sau profileaza pe ce pot mai bine, la elixiruri de dragoste si de potenta, la cite-o ciuperca la picior sau la caderea parului cum fac in majoritatea cazurilor la ei acasa. Nu, in vest trateaza cancerul, arteroscleroza, mai nou si alzheimer, in general maladiile incurabile ca sa-si faca reclama si pt ca lumea e disperata si incearca orice. De ex un extras dintr-o liana din Amazonia este vindut ca un remediu direct sau profilactic impotriva cancerului in USA, un fel de minune a medicinii traditionale shamanistice din regiunea Amazonului. Acolo insa medicina traditionala nici nu cunoaste cancerul iar shamanul administreaza elixirul cu un descintec numai pentru barbati ca sa aiba succes la vinatoare si trecere la femei.

  35. A inceput implementarea CODEX-ului. Campania cu plantele ETNO-BOTANICE care omoara oameni se va termina cu interzicerea PLAFAR-urilor si a multor plante pentru ceaiuri (Menta, etc). Urmeaza usturoiul, etc.

  36. Sfatul meu (pentru cei care au posibilitatea) este sa vanda tot ce au la oras si sa cumpere la tara o casa si teren. Apucati-va de agricultura si creati-va propriul fond de alimente in special legume si fructe curate, lucrate cu mainile voastre. Nu trebuie sa va speriati. De regula la tara se implementeaza mai greu astfel de reglementari si controlul este mai slab. Nu mai cumparati tot ce se vinde pe piata, in special legume si fructe care este posibil sa fie ,tratate, si faceti si o mare economie financiara. Oricat ar fi ei de Big Brotheri nu vor putea sa invinga. Vor lua codexul si se vor sterge cu el undeva, timp in care noi vom trai. Iubiti plantele pe care le veti cultiva si ele va vor rasplati cu belsug si sanatate. Sa fiti iubiti!

  37. buna seara tuturor,
    sunt de acord, in parte, cu ambele tabere.
    alimente imbunatatite(tratate) chimic=alimente ieftine, obtinute in mare viteza pentru profit. cand o anume piata este saturata de astfel de produse se cauta alte piete. poti cuceri alte piete prin preturi mai mici a produselor (nu chiar) similare. Rezultatul este falimentarea producatorilor mici si a celor ce nu coopereaza. astfel dupa un timp toata populatia va manca alimente tratate chimic cu exceptia celor ce isi permit produse bio-mult mai scumpe- a caror productie este strict controlata cantitativ si calitativ. interesul este numai profitul. indiferent ca se face din alimente modificate genetic a caror organism nu se reproduce pe cale naturala si in trei generatii nu mai creste nimic pe camp sau a chimicalelor folosite in industria alimentara. la fel si in industria farmaceutica:ca sa vinda substante scumpe cat mai multe trebuie piata de desfacere – se realizeaza prin terminarea medicinii traditionale.
    pe de alta parte petrolul este rezultat din substante organice supuse unor conditii deosebite de mediu fermentatie anaeroba etc un compus REZIDUAL si toxic. sigur ca in anumite situatii toate au un rost: o otrava pentru a omori o ciuperca, o lingura de petrol pentru o laringita acuta etc.
    inchei cu un verset din biblie”Toate imi sunt ingaduite, dar nu toate imi sunt de folos. Toate imi sunt ingaduite, dar nu ma voi lasa biruit de ceva.” 1cor cap 6 ver 12

  38. Sa va dau o veste… Una dintre cele mai populare si agreate marci de panificatie (paine, faina, pesmet, fulgi de porumb etc.) TITAN are pe toate ambalajele inscriptia Codex Alimentarius. Nu bag mana in foc pentru aceste pareri impotriva CA, dar tind din ce in ce mai mult sa le cred.
    Cu tot obiectivismul, trebuie sa recunoastem… suntem mai multi decat ar trebui, iar saraca noastra planeta nu mai poate sa ne sustina foarte mult. Din cauza asta mi se par din ce in ce mai palpabile si veridice aceste „teorii ale conspiratiei”. Nu trebuie decat sa gandim logic.
    Oricum, sunt mai palpabile decat a doua venire a Mesiei… ba chiar decat prima.

    For tomorrow belongs to the people who prepare for it today – African Proverb

  39. […] “Codex Alimentarius” este un pachet de norme dupa care se vor alimenta populatiile tarilor semnatare. Acesta porneste de la principiul ca Terra nu mai poate hrani pe toata lumea natural, ca atare se va trece la hrana artificiala, din produse chimice, cea modificata genetic, etc. Adeptii Teoriei Conspiratiei sustin ca masura nu este altceva decit una de exterminare Read more […]

  40. Nu inteleg de ce a aparut ideea ca pamantul nu ne mai poate hrani pe toti…cred ca este ceea ce vor altii sa credem. Daca s-ar cultiva fiacare bucatica de pamant ce se poate cultiva ar fi mancare pt toata lumea…ba chiar surplus..dar pentru ca lumea sa fie mai usor de manipulat, trebuie sa fie speriata si ingrijorata… cred ca depinde de noi ce vom permite si ce nu…puterea este a celor multi..

  41. Cine naiba si-ar dori sa moara miliarde de oameni?nu antihristu ala satan ce-o fi?si cine naiba vrea sa conduca tot pamantu?oare nu tot ala?Dumnezeu a zis;- sa populati pamintul nu decimati pamintul!asta cu vai nene numai avem roade pt toti ca terra e prea mica e doar in mintea lu satan care na,vrea si el sa conduca sa se simta sef!o sal lase da nu mult timp!nui lasa Dumnezeu sa ne extermine total stati linistiti!planeta asta poate hrani zeci de miliarde nu doar 6-7 cit sintem acum asa mica cum e ea!tot pamantul e condus de uneltele satanei in ziua de azi si normal ca am ajuns aici!apocalipsa nui doar o carte se pare!satan asta e limitat lasatil sa se bucure si el de zilele cite le are=)))lucifer e doar un inger fost alb actual negru!ingerii sint a-9a treapta a ierarhiei ceresti cei mai apropiati de oameni…dar pina la dumnezeu mai sint atitea trepte ginditiva cita putere pina la puterea suprema care este dumnezeu cum sa invinga lucifer tot intregu asta toata pueterea asta cind el e doar un inger!lucifer a fost ingenuncheat doar de mihail care e un arhanghel a-8a treapta a ierarhiei ceresti un fel de general de osti ingeresti!a2a fata a sfintei treimi.alfa si omega.Isus Dumnezeu il va ingenunchea vesnic de data asta asa e scris!

  42. Sa consume aceste produse modificate genetic criminalii Romaniei, BASESCU, BOC, impreuna cu gastile lor. Ei, au semnat aderarea la aceasta crima . De fapt se vede de 6 ani faptul ca scopul lor este acesta: DISTRUGEREA LENTA DAR SIGURA A POPORULUI ROMAN.

    Sa ii bata toata durerea si suferinta acestui neam atat de rabdator.

    Mircea POPESCU – profesor
    Cluj Napoca

  43. EU CRED CA ESTE ADEVARAT FIINDCA ANUL ACESTA FATA DE ANUL TRECUT AU CRESCUT NR DE CANCERE DE COLON IN ROMANIA FOARTE MULT FATA DE ANUL TRECUT.TOATE SE LEAGA AU INVENTAT ASA SPUSA CRIZA CA OMUL SA NUMAI POATA SA-SI PERMITA SA TRAIASCA SANATOS SI SA MANANCE TOT CE APAR IN MAGAZINE

  44. Este EXTREM de TRIST sa vezi scriindu-se articole despre subiecte care nici macar nu sunt studiate! Cititi CU ATENTIE standardele Codex Alimentarius pe site-ul http://www.codexalimentarius.net si directiva UE nr. 2002/46/EC din 10 iunie 2002, ca sa vedeti ca NU este vorba de nici una din gravele acuzatii care sunt aduse.
    Nici vorba de iradierea obligatorie a alimentelor, de indoparea obligatorie a animalelor cu hormoni, de interzicerea preparatelor naturiste sau alte minuni !!! Cititi textele oficiale cu atentie si nu gasiti aceste idei ! Sunt inventii ale unor oameni panicarzi si putin inteligenti, care au transmis mesaje panicarde, preluate automat de sute de website-uri.
    Inteleg ca sunteti preocupati de sanatatea voastra, si eu sunt, folosesc in mod regulat produse bio si suplimente, dar cand transmiteti un mesaj, trebuie sa va documentati la sursa si sa nu mergeti pe incredere!
    Mi-a luat 1 ora ca sa studiez textele oficiale, adica directiva UE despre suplimentele alimentare si standardele Codex Alimentarius, deci nu cred ca e nici pentru voi prea mult.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here